علم الفلك-الاقتراح الأكثر احتمالا لنهاية الكون

 

إذا انطلقنا من فرضية أن الكون له بداية ، فلا يمكن استبعاد فرضية أن له نهاية أيضا. ووفقا للبيانات العلمية الحالية والمعرفة ، قد تتبع هذه الغاية سيناريوهات ، حاولت عالمة الفيزياء الفلكية كاتي ماك وصفها بدقة في كتابها" نهاية كل شيء " ، الذي ظهر مؤخرا في النسخة الألمانية وحظي باهتمام كبير من قبل الصحف والمجلات العلمية في ألمانيا ، على الرغم من أن صدى الكتاب وصل إلى ألمانيا أيضا عندما تم إصدار النسخة الإنجليزية. على الرغم من أنها لا تتوقع نهاية سعيدة لكل ما هو موجود ، إلا أن كتابها يستحق القراءة لأن نهاية الكون ، في تصورها ، يمكن أن تكون مبهرة مثل بدايتها. هناك إجماع تقريبا بين علماء الفلك على أن سيناريوهات نهاية الكون ستعتمد إلى حد كبير على كيفية تطورها: إما أن يتسارع توسعها إلى ما لا نهاية ، أو يتباطأ ، أو يتوقف تماما ، ووفقا لهذه المواقف ، يمكن تخيل نهاية الكون كما نعرفه اليوم.

في حالة توقف الكون عن التوسع ، فإن السيناريو الأكثر ترجيحا هو الحركة العكسية لما يسمى"الانفجار الكبير" وبالتالي الانهيار التام لكل شيء موجود ، بما في ذلك الزمان والمكان ، والذي أطلق عليه العلماء سيناريو "التكسير الشديد". ومع ذلك ، فإن عددا من علماء الفلك لا يتنبأون بهذا السيناريو ، خاصة بعد اكتشاف التوسع المتسارع للكون بسبب تأثير الطاقة المظلمة. وهذا يعني أن كل شيء في الكون ، بما في ذلك النجوم والثقوب السوداء ، سيتم إخماده تدريجيا بسبب البرد الحتمي. يشار إلى هذا أيضا باسم" الموت الحراري "للكون ، والذي قد يحدث إما تدريجيا أو في شكل انفجار كوني كبير  أو"فتق عظيم".

نظرية" الانفجار الكبير " لمرجع علم الفلك المعاصر

 يمكن القول أن "الانفجار الكبير"هذا هو أفضل نهج نظري لشرح نشأة الكون على أساس المعرفة العلمية. تفترض هذه النظرية أن الكون نشأ من جزيء صغير كثيف جدا منذ حوالي 13.8 مليار سنة. لأنه من الصعب العودة إلى لحظة الولادة ، طور علماء الفلك معادلات ونماذج رياضية تسعى إلى محاكاة اللحظات الأولى من تلك الولادة. إذا كان "الانفجار الكبير" هو النظرية المرجعية والمعيارية التي اعتمدها علم الفلك المعاصر ، فهناك نظريات متنافسة أقل انتشارا مثل نظرية "التضخم الأبدي"أو نظرية"الكون المتأرجح".

يعتبر علماء الفلك أن نظرية "الانفجار العظيم" هي أفضل نهج علمي حتى الآن لشرح كيفية نشأة الكون ، وهي نظرية تفترض أن درجة حرارته وكثافته كانت أعلى بكثير من اليوم. هناك عاملان استمرا على مدى مليارات السنين في انخفاض تدريجي وثابت رافقا توسع الكون بالتوازي في جميع الاتجاهات من نقطة مركزية. عملية التوسع هذه مستمرة ، لأن الكون كيان ديناميكي ومتحرك. وهذا يعني أن البداية بدأت من نقطة فريدة صغيرة وكثيفة للغاية وتوسعت بسرعة كبيرة ، بل إنها تستمر في التوسع حتى يومنا هذا في حركة يصعب التنبؤ بمداها حاليا. بعد هذا الانفجار الهائل الأولي ، تم إخراج المكونات الأولية للذرة إلى الفضاء المحيط في ديناميكية توسع هائلة مصحوبة بعملية تبريد تدريجية أدت إلى تحويل العناصر الأولية للمادة إلى نجوم تشكلت في مجرات ضخمة حتى تكوين الكون كما نعرفه اليوم.

 الحائزون على جائزة نوبل يرسمون عشرة سيناريوهات لنهاية الكون

 في عام 2017 ، قامت المجلة البريطانية "تايمز للتعليم العالي" باخذ رأي خمسين من الحائزين على جائزة نوبل في مختلف التخصصات العلمية حول السيناريوهات الأكثر ترجيحا لنهاية العالم وبالتالي الحياة كما نعرفها فوق الكوكب ، وليس نهاية الكون. وقد رسم العلماء عشرة سيناريوهات حيث جاءت المخاطر البيئية في المقدمة ، حيث اعتبر 18 عالما أن الانفجار الديموغرافي سيزيد من تدهور التغير الديموغرافي وبالتالي ظروف الحياة الطبيعية لضمان توفير الغذاء والماء والشراب والهواء النقي ، في حين اعتبر 12 عالما أن السيناريو الأكثر ترجيحا هو المواجهة النووية بين القوى العظمى. يعتقد أربعة علماء أن ظهور أمراض وأوبئة جديدة سيكون على الأرجح سبب إبادة الحياة على هذا الكوكب.

تشمل السيناريوهات الأخرى التي تم الكشف عنها في الاستطلاع "أنانية" البشر وانغماسهم في العالم الافتراضي ومواقع الشبكات الاجتماعية التي من شأنها إضعاف الشخصية البشرية. أشار 6 ٪ من العلماء إلى "جهل وتهور قادة العالم" باعتباره السبب الأكثر ترجيحا الذي يمكن أن يدفع العالم إلى حافة الهاوية. كما احتل "الإرهاب" المرتبة السادسة في أكثر السيناريوهات كارثية ، خاصة إذا وضع الإرهابيون أيديهم على أسلحة الدمار الشامل. كما أشار علماء نوبل إلى" الجهل وغموض الحقيقة "و" الذكاء الاصطناعي "و" الظلم"و" إدمان المخدرات " كأسباب محتملة لنهاية عالمية كارثية.